Según una simulación de votación celebrada por la firma Ipsos Apoyo, la aspirante conservadora se hará con el 51,4% de los sufragios, mientras que Humala conseguirá el 48,6%. La encuestadora Datum, de su lado, señala que el 52,4% elegirá a Fujimori en el ballottage, mientras que el postulante nacionalista conseguirá el 47,6%.
Las encuestas se mantienen en sintonía con las cifras estimadas en las últimas semanas, luego que Humala liderara los sondeos por un breve tiempo, tras imponerse en la primera vuelta.
Ipsos Apoyo también realizó una encuesta de intención de votos en la que Fujimori se impuso con el 43% sobre el 39% de su rival.
Perú es el país cuyo PBI más creció en la última década. En este contexto, la firma le preguntó a sus encuestados qué candidato pensaban que representaba un cambio, siendo Humala elegido en el 43% de los casos y Fujimori en el 41%.
Pero al consultarlos por el interrogante opuesto, es decir, quién representaba una continuidad del modelo, la holgada mayoría, el 52%, opinó que la candidata conservadora ocupa ese lugar, mientras que apenas el 21% se inclinó por el candidato del partido Gana Perú.
Se trata de un dato fundamental ya que refleja los temores de buena parte de la sociedad de que Humala rompa con el modelo peruano y se acerque a los gobiernos de izquierda de la región, pese a las numerosas señales que han intentado dar desde su bunker de campaña para distanciarse de la imagen de Hugo Chávez y acercarse más al ex presidente brasileño, Lula Da Silva. De hecho, el postulante ha moderado notoriamente su discurso con respecto a sus anteriores aventuras electorales.
Por su parte la candidata Fujimori no logra sacudirse el pasivo de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, preso por abusos a los derechos humanos y corrupción. La legisladora de 35 años pidió perdón por los delitos cometidos durante la década de poder de su progenitor y ha asegurado que no lo indultará de ser elegida presidenta, pero en los últimos días se conoció que el ex dictador dirige su campaña desde la cárcel.
Otro dato importante de la encuesta es que aún habría alrededor de un 18% de indecisos, cuyo voto podría definir el escrutinio. Por eso, los candidatos presidenciales luchan por seducir a los electores que no los apoyaron en la primera vuelta del 10 de abril, con promesas de ayudar a la población más pobre y que no goza de la actual bonanza económica, combatir la corrupción y respetar la democracia.
Una plaza clave en esa lucha es la capital, Lima, que concentra una tercera parte del electorado y fue ganada por el economista partidario del libre mercado Pedro Pablo Kuczynski en la primera ronda. Hasta el momento, Fujimori se ha posicionado mejor allí y el norte del país, mientras que Humala lo ha hecho en el sur y centro de la nación andina.
"La intervención se ha realizado con éxito; se hizo una cirugía en el tercio posterior de la lengua donde tenía una lesión ulcerada", dijo Pedro Sánchez, jefe de cirugía del cuello y cabeza del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
Su hija, Keiko Fujimori, candidata a la presidencia en las elecciones del 10 de abril, dijo que los médicos le extirparon a su padre un área ulcerada de 3 cm por 2 cm de la lengua, pero que ello no le afectará el habla.
"Está bastante tranquilo y fuera de peligro", precisó tras subrayar que durante la intervención quirúrgica el ex gobernante, de 72 años, sufrió un pequeño problema consistente en dos caídas de presión pero que "fueron controladas".
El cirujano subrayó que Fujimori (1990-2000) es un "paciente de alto riesgo" debido a que es la cuarta vez que le reaparece la leucoplasia (cáncer en la cavidad bucal), por su edad y por haber perdido 14 kilos de peso desde que está preso.
La primera operación se le hizo en 1997, durante su segundo gobierno. La intervención de este lunes es la tercera desde que está en prisión, luego de las que se le efectuaron en junio de 2008 y febrero de 2010. En ambas ocasiones se le retiraron pequeñas membranas ulceradas.
La última cirugía se hizo como si fuera una lesión maligna para evitar una nueva operación y evitar posibles ramificaciones a otras partes de la cabeza, señaló Sánchez.
Fujimori está detenido en una base policial desde setiembre de 2007, cuando fue extraditado de Chile.
En abril de 2009 fue condenado por violación de los derechos humanos como autor intelectual de dos matanzas con 25 víctimas, perpetradas en 1991 y 1992 por un clandestino comando de aniquilamiento del ejército durante el conflicto contra la guerrilla maoísta Sendero Luminoso.
[agencia de noticias]
Se lo acusa de haber pagado 15 millones de dólares a su asesor Vladimir Montesinos. Su defensa alegará que el pago no causó perjuicio al Estado ya que el dinero fue restituido.El ex Presidente peruano Alberto Fujimori defenderá que no hubo perjuicio al Estado en el juicio que enfrentará por supuestamente haber entregado una indemnización de 15 millones de dólares a su ex asesor Vladimiro Montesinos en el 2000.
El abogado de Fujimori, César Nakasaki, dijo que el argumento central de la defensa es que "no se le causó ningún perjuicio patrimonial" al Estado peruano porque se hizo la devolución íntegra del dinero utilizado en esa operación.
Nakasaki evitó confirmar si pedirá la "terminación anticipada" del proceso, por la cual el ex Presidente renuncia a un juicio largo, tal como advirtió la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).
Fujimori es acusado por los delitos de peculado y falsedad ideológica por los cuales se enfrenta a un pedido de ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de 2 millones de soles (666.000 dólares) a favor del Estado.
El ex Presidente, de 70 años, fue extraditado de Chile en 2007 por dos casos de violación a los derechos humanos y cinco de corrupción, y fue sentenciado el 7 de marzo pasado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad.
Además, cumple una condena de seis años de cárcel por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Montesinos, Trinidad Becerra, en el 2000.
De acuerdo a la fiscalía, Fujimori conversó, trató y negoció de manera directa el pago de una compensación por tiempo de servicios a Montesinos por el trabajo que realizó durante su mandato, entre 1990 y 2000.
Montesinos fue en ese período el jefe "en la sombra" del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y en septiembre del 2000 cayó en desgracia al descubrirse una red de corrupción dirigida por él, lo cual derivó en la renuncia de Fujimori a la presidencia.
El entonces mandatario firmó un decreto para transferir recursos de las Fuerzas Armadas por 15 millones de dólares (69,5 millones de soles) para ejecutar un plan que supuestamente debía acabar con una organización internacional clandestina que abastecía con armas a las FARC de Colombia.
Sin embargo, la acusación fiscal asegura que dicho dinero no fue utilizado para ningún plan militar sino para pagar a Montesinos un beneficio social al que tienen derechos los trabajadores en Perú.
Montesinos entregó los 15 millones de dólares a su testaferro y vendedor de armas James Stone Cohen para que los depositara en una cuenta bancaria en Suiza, y luego el ex asesor presidencial se fugó a Panamá en busca de un asilo político que nunca recibió.
Dos meses después del pago a Montesinos, Fujimori le entregó al entonces Ministro de Defensa cuatro maletas llenas de dinero en Palacio de gobierno para hacer la reposición de los 15 millones de dólares.
La audiencia judicial tendrá lugar en la sede judicial de la base de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) de la policía, donde Fujimori está recluido desde 2007.
Nueva York,N.Y.-Alberto Fujimori, quien gobernó con mano dura Perú entre 1990 y 2000 e intentó convencer a la justicia de que era inocente de los cargos que se le imputaban, fue condenado ayer a 25 años de cárcel como responsable de crímenes de lesa humanidad.El ex mandatario, que llegó a la cúspide de su popularidad en 1995, cuando fue reelegido presidente, encara la posibilidad de estar tras las rejas por el resto de su vida ya que sólo saldría libre en 2032, cuando tenga 93 años.
Fujimori, según el fallo de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, tuvo un mando que no fue simbólico ni mediatizado ya que "era el único que decidía y podía hacer lo que quisiera bajo la sombra del ejercicio autoritario del poder".
La culpabilidad de Fujimori está acreditada, resumió el juez César San Martín, lo que cayó como una baldosa sobre el hombre que encabezó la lucha contra los grupos armados Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
Ya se sabía culpable cuando en su autodefensa dijo: "Ya el infierno de la guerra se acabó, ya no se escucha el silbido de las balas, la madre ya no amamanta, a través del terror; sólo queda Alberto Fujimori en prisión".
Fujimori siempre diseñó todo: su ascenso al poder, su gobierno, la lucha contra el terrorismo, su vida familiar y su estrategia de huida a Tokio en 2000, su retorno a Chile en 2005 y su defensa ante los tribunales en Perú, pero en esto último fracasó.
Hombre solitario, con un gran fascinación por el poder y al que le gustaba ejercer la autoridad para resolver los problemas, dijo en tres entrevistas con Notimex antes de dejar el mando que no era un dictador ni asesino, y menos genocida.
Pidió en aquella ocasión, como a lo largo de su juicio, que se le recuerde como el hombre que derrotó a los más encarnizados enemigos del Estado peruano: Sendero Luminoso y el MRTA.
"Siempre estaré en la memoria colectiva, de una u otra forma, y si tuviera que escribir mi autobiografía no me definiría como un hombre calculador, descorazonado o frío, como muchos me ven, sino como alguien comprometido con su pueblo", señaló en 2000.
Grupos de DDHH saludan sentencia histórica para América Latina
Organizaciones de derechos humanos y ciudadanos de Bolivia saludaron hoy la sentencia condenatoria contra el ex presidente peruano Alberto Fujimori que calificaron de "histórica" y "ejemplarizante" para toda América Latina.
